Сравнение с Google Sheets + Looker Studio, Excel + Power BI

Отчёты на той же базе: чем Интеграм удобнее связки Google Sheets + Looker Studio

Google Sheets + Looker Studio, Excel + Power BI

Обложка статьи: Отчёты на той же базе

BI-инструмент смотрит на чужие данные через коннектор, импорт или кэш. Отчёт Интеграма строится по тем же таблицам, поддерживает фильтры, группировки, экспорт, JSON-эндпоинт и инлайн-редактирование без второго источника правды.

Когда таблица становится источником отчётности, рядом появляется второй слой: Looker Studio, Power BI, Metabase, Redash или другой BI-инструмент. Он умеет строить графики и группировки, но смотрит на чужие данные через границу: коннектор, импорт, ручную выгрузку или отдельную авторизацию. Эта граница даёт типовые сбои: столбец переименовали — дашборд сломался, права в BI не совпали с правами источника, кэш показывает вчерашние данные, одно и то же значение по-разному посчитано в таблице и BI, а правку из отчёта приходится делать в другой вкладке.

Контекст

Руководителю сервисного отдела нужен оперативный отчёт по заявкам. Это тот же поток данных, что в статье про формы и в статье про дашборды:

  • список открытых обращений фильтруется по статусу и сроку;
  • строки группируются по исполнителю с количеством записей и суммарным временем работы;
  • аналитик открывает тот же срез в Excel, а разработчик забирает данные в JSON для внешнего графика;
  • руководитель может поправить ответственного прямо в отчёте, если у него есть права на эту колонку.